Abogados en Granada, Málaga y Jaén
Carmen Reyes Vargas, socia de HispaColex, analiza el seguro obligatorio para perros en el Foro INADE
Con el objetivo de profundizar en el seguro de responsabilidad civil por daños a terceros que, a partir del 29 de septiembre, será obligatorio para todos los titulares de perros, independientemente de su raza, el Foro INADE ha organizado una sesión para debatir sobre las consecuencias que, en materia de seguros, tiene para la persona titular de un perro, la entrada en vigor de la ley 7/2023 de 28 de marzo de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales.
Precisamente, este fin de semana el Gobierno ha emitido un comunicado que pospone la entrada en vigor de algunos puntos de la norma, entre ellos, el seguro obligatorio y el cursillo para los dueños. Si bien, los organizadores han mantenido la Jornada “ya que, a pesar de no ser obligatorio por ahora, es muy recomendable contar con un seguro que nos proteja ante los eventuales accidentes que nuestro perro pueda causar”.
La sesión ha tenido lugar en la mañana de hoy, 18 de septiembre y ha contado con las intervenciones de:
- Carmen Reyes Vargas, abogada, economista y socia de HispaColex Bufete Jurídico, responsable del Departamento de Derecho de Seguro.
- María Luisa Fernández Miguel, vocal de Pequeños Animales del Consejo General de Colegios Veterinarios de España.
- Carlos Mediavilla Benito, responsable Técnico del Dpto. de Particulares Personales de CASER
Una de las dudas más repetidas entre los propietarios de perros es si la cobertura de responsabilidad civil del perro incluida en el seguro multirriesgo del hogar es suficiente para cumplir con la nueva norma. Desde el punto de vista de Carmen Reyes, “esta cobertura podría ser suficiente, siempre que se revise la póliza y se adecúe a las exigencias de la nueva Ley. Sin embargo, resulta más adecuado realizar un seguro específico, que ya ha sido diseñado pensando en este riesgo en concreto”.
Durante la jornada se abrió el debate pues, si bien es cierto que el daño por la mordida de un caniche no será igual a la mordida de un pastor alemán, ambos perros pueden causar el mismo daño si se escapan durante el paseo y provocan un accidente de tráfico. Los ponentes coincidieron en que esta cuestión deberá ser aclarada por el Reglamento.
Otro tema a debate es el de la franquicia, y si esta debe estar permitida o no en este seguro obligatorio. En este sentido, Carlos Mediavilla apuntó que “es poco común encontrar franquicia en este tipo de seguros, ya que su coste es muy bajo y, en caso de existir, son franquicias pequeñas, que pueden oscilar entre los 300€ y los 1.000€”.
Por último, en cuanto al seguro obligatorio, se abordó si el tomador de la póliza debe ser el titular del perro. Carmen Reyes apuntó a que esto “no será necesario mientras el titular del perro figure como asegurado”. No obstante, Adolfo Campos insistió en que si ambas figuras coinciden el proceso ante cualquier siniestro será más sencillo.
Esta Ley introduce otras obligaciones más allá del seguro, como por ejemplo el curso que deben realizar los dueños. María Luisa Fernández manifestó que “esta formación debe ser impartida por profesionales veterinarios, ya que, aunque muchas personas se dediquen a la protección de los animales, solo los veterinarios tienen la formación teórica necesaria para transmitir conocimientos sobre las necesidades de bienestar de un animal”.
También subrayó la falta de interacción entre los Colegios Veterinarios y el Gobierno a la hora de publicar la nueva Ley: “Si nos hubiesen tenido en cuenta, muchos puntos se habrían corregido antes de su publicación. Esperamos que de cara al Reglamento tengan en cuenta nuestras recomendaciones”.
Esta jornada organizada por Fundación Inade lanza un mensaje tranquilizador, pero a su vez apela a la responsabilidad individual de todos los titulares de perros: “El seguro no será obligatorio a partir del 29 de septiembre, sin embargo, es totalmente recomendable, ya que un perro puede causar un incidente que ponga en peligro el patrimonio de la familia. La industria aseguradora está preparada y dispone de soluciones adecuadas para cubrir este riesgo a un precio totalmente asequible”, concluyó el director de la Fundación.
Sin duda, la Jornada ha sido un éxito que ha contado con 500 inscripciones (el máximo que permitía la plataforma usada) para asistir a esta sesión online, que ha generado la máxima expectación entre juristas y tenedores de animales dada la incertidumbre que plantea esta normativa que sigue a la espera de Reglamento que la desarrolle.
Acceso a las conclusiones de INADE
